这几天，江苏无锡警方发布一则警情通报又引爆了舆论热点，因高速公路上多次别停他人车辆，一名25岁特斯拉车主，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方依法刑事拘留。一时间，以危险方法危害公共安全罪这个罪名又成了被广泛搜索的名词，今天我们就来谈谈这个罪名。
首先，以危险方法危害公共安全罪规定在《刑法》第一百一十四条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该法条是一个综合性法条，其中包含了放火、爆炸等罪名，兜底的部分才是以危险方法危害公共安全罪的法律依据。
从字面上看，该罪名的行为内容应该是实施其他危险方法，“其他危险方法”是对列举的四种行为的兜底，根据刑法同类解释规则，对这4种行为之外的其他危险行为要认定为以危险方法危害公共安全罪，则应当要求该行为具有与这4种行为相当的危险性、破坏性，而不能泛指其他所有危害公共安全的行为。从主观方面来说，本罪是故意犯罪，行为人不仅故意实施危害公共安全的行为，并且希望或者放任危害结果（包括具体危险）的发生。从客观方面来讲，本罪侵犯的是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。
接着，我们再来就本案谈一谈以危险方法危害公共安全罪。 从新闻报道内容来看，特斯拉车主多次别停车辆，主观上明显具有故意的情节，且其对危害结果也是一种放任的态度；从行为实施地来看，特斯拉车主实施危险行为的地点是高速公路，除了对被别停车辆外，还很有可能严重危害其他正常行为的车辆的安全；从客观方面来说，特斯拉车主实施的行为具有相当的危害性。所以，公安机关以该罪名立案侦查是合理的，具体案件走向还需要进一步了解情况。
