之前我总是在苦口婆心的跟各位说股权代持的风险，但有人总不当回事。千言万语不如一个案例的警示意义大，今天咱用一个血淋淋的案例来给各位强化一下！
话说做建材生意的王总前几年想注册新公司，但又怕被查关联交易，听”高人”支招玩起了”障眼法”——让自己司机小李来当他的傀儡做做挂名股东。两人私下签了代持协议，工商登记全写成小李名字，想着反正自己人信得过。
就这样相安无事过了几年，但到去年双方却闹掰了。小李有一段时间经常出错，王总扣了奖金还说要辞退他，双方的矛盾就这么起来了。在王总还没辞退之前，没想到小李反手就先把公司股权转给了自己亲表哥！王总哪能忍？于是他拿着代持协议冲到法院，想通过诉讼的方式来要回他的股权，却遭到了法院的三连暴击： “你说实际出资，转账记录呢？””代持协议其他股东认可了吗？””工商登记写的可是小李名字！”。
最后王总哑巴吃黄连——股权要不回，还得赔上律师费。法院认为，股权代持协议未经其他股东确认，且工商登记显示股权为代持人所有，实际出资人难以自证，应当承担举证不能的法律后果，最终驳回了王总的诉讼请求。
可见，王总这类“信任型代持”，在利益面前或者信任不再时往往不堪一击。这下知道为啥我们律师总念叨”代持有风险，操作需谨慎”了吧？
