律师也是有血有肉的普通人，谁不想接那种事少、钱多、客户还超级好沟通的案子呢？但“理想很丰满，现实很骨感”，“事少、钱多、好沟通”很少同时存在，但是，律师接不接案子，通常还是要从“事、钱、人”三个维度来“扫描”一下的，我个人感觉，三个因素关系是“人>事>钱”。
先说“人”，这可是最重要的！
有些当事人，当面是人，背后是什么那就不好说了（各位客户千万别对号入座，我说的是个别人）。他们不仅对对方使“小花招”，连自己请的律师都不放过，动不动就威胁要投诉。这种“定时炸弹”客户，律师只能“敬而远之”。常常会听到行业又传着哪个同行又被当事人投诉了。如果是律师确实有问题，你投诉无可厚非；但如果客户听信了别人几句风凉话，就开始怀疑律师的能力，还到处投诉，那会寒了别人的心的。你说，这样的客户，谁还敢接手？
还有些当事人，觉得自己看了几条法律条文，就变成了“法律专家”，非得指挥律师，把律师当“传声筒”和“跑腿工”。他们完全不听律师的专业建议，反而要求律师按照他们的想法去操作。一旦结果不如意，又把锅全甩给律师，这种合作有也是一次性的。律师也是人，也需要尊重和信任。
所以，律师接案子，有时候真的是在“挑人”，希望能遇到那种信任律师、尊重专业、沟通顺畅的“好队友”。毕竟，律师和客户是一条船上的，只有互相配合，才能顺利到达彼岸。
再说“事”，律师可不是“万能的”！
别以为律师都怕难事，有时候越是复杂的“硬骨头”，越能激发律师的斗志。毕竟解决了难题，不仅能提升自己的“经验值”，说不定还能在法律圈“一战成名”。而且，收获往往与付出是成正比的，越复杂的案子，代理费往往也越高，复杂的案子说不定更值得接。
不过，有些案子明明结果一眼就能看出来，当事人却还想让律师“逆天改命”，非要通过“找关系”把黑说成白。这种情况下，靠谱的律师肯定得拒绝，不然就是“自找麻烦”。要是有律师不拒绝，那估计是“大忽悠”上身了。律师也不是“魔法师”，不能凭空变出胜利的结果。律师能做的，是在法律的框架内，尽最大努力争取最有利的结果。
最后说“钱”，律师可不是“慈善家”！
律师是靠代理案子“吃饭”的。你上班的时候，不也得盘算老板给的钱值不值自己干的活吗？律师也一样。俗话说，“一分价钱一分货”，想花小钱找个牛B、靠谱对的律师，那可比中彩票还难哦。律师也是要投入时间、精力和成本的，如果报酬不合理，律师怎么有动力去认真代理呢？
更离谱的是，有些客户想把打官司的风险全甩给律师，连案件受理费都让律师垫付，却从不考虑自己的案子到底有没有胜算，这简直就是“白日做梦”嘛。律师也不是“活雷锋”，不可能白白为你的案子冒险。如果客户连基本的费用都不愿意承担，那律师凭什么要为你的案子“买单”呢？
说来说去，律师接案子也是要综合考虑的！
如果你的案子被一个律师拒绝了，别灰心，说不定只是“八字不合”。但如果连续被好几个律师拒绝，那就得好好反思一下了，是不是自己在“人、事、钱”这三个方面，有点“跑偏”了呢？是不是自己太难搞，让律师觉得合作起来太费劲？是不是自己的案子本身就不合理，让律师觉得“无从下手”？还是自己提出的报酬太低，让律师觉得“不值得”？
